Если внимательно прочитать официальное описание серии Chase, то становятся ясны две вещи. Первая – Chase серия разработана с учетом требований к лодочному джигу. И второе – пара моделей немного выпадают из общей концепции серии. Об одной из них и пойдет речь далее…
Самое забавное, что когда я взял Chase 812M в руки, то последнее, что пришло мне в голову – это как раз ловля с лодки. Правда стоит обязательно учесть тот факт, что мои личные предпочтения по длинам спиннингов для лодочного джига, а уж тем более твичинга, ограничиваются 7,6 футами. Поэтому вариант поджиговать на большой воде отбрасывать однозначно не стоит, но я этого не делал.
В первый раз оказавшись с Chase 812m на Оке, я преследовал самую банальную цель - добросить до рыбы. На этой точке я ловил уже не в первый раз. Судак и хороший окунь клевали на самом выбросе, и приходилось использовать веса в 14-16 граммов, хотя для нормальной проводки было бы достаточно и десяти. И если в прошлые выходы я использовал 86-й Lex с тестом до унции, то в этот раз мне было очень интересно - сможет ли достать до нужной дистанции Chase. На первом же забросе приманка улетает ровно на необходимое расстояние. За счет смягченной средней части бланка, заброс оказался очень комфортным. Не требовался такой резкий разгон, как в случае с более жестким и динамичным Lex. Спиннинг отлично грузился сам, позволяя делать дальний заброс без лишних усилий. Каких-то конкретных цифр приводить не буду, слишком много факторов могут повлиять на конечный результат. Но при забросе семисантиметровой поролонки на чебурашке весом в 14 граммов, я сделал 98 оборотов на своем Shimano TwinPower 2500, чтобы вернуть ее в исходное положение. Надо отметить, что был полный штиль и в роли шнура выступал Varivas Super Conductor #1. Да, это не те самые мифические сто метров, но заброс очень достойный.
Чувствительность более чем достаточная, но если приходится ловить на сильном течении, то смягченная средняя часть бланка играет уже не в пользу этой модели. Здесь хочется строя как у 86-го Lex. Приходится выбирать. Зато мы получаем отличную работу на вываживании, изгиб спиннинга очень плавный, правильный и когда тащишь мордатого окуня с самого выброса против течения, то есть уверенность, что рыба будет доставлена к берегу.
Естественно Chase 812m стал моим неотъемлемым спутником при ловле на отводной поводок. Там, где условия не позволяли использовать классический джиг, очень часто выручали разнесенные оснастки. Бывало так, что даже мелкий окунь уходил на дальние бровки, вставал в позу и заставлял себя уговаривать. Тут бы и спиннинг полегче, чтобы получать удовольствие от вываживания даже самых мелких матросиков, но сильное течение заставляло использовать веса в 18-24 грамма. Звонкости и чувствительности бланка хватает с лихвой, чтобы понять структуру дна и не проворонить зажевывание пассивного окуня даже на выбросе. А вот для ловли близ берега я бы обратил внимание на более короткие модели.
Пока я предавался джигу и разнесенным оснасткам, в голове не давала покоя мысль испытать Chase в ловле жереха. Ведь бросковость и умение гасить мощные рывки белого хищника - это главное, чем должно обладать жереховое удилище. А тут с этими параметрами все просто отлично.
Лишь под закрытие сезона мне все же удалось выбраться за Волжским корсаром. Ловили с берега. Кидать приходилось просто на неприличные дистанции. И Chase не подвел! Пилькеры весом в 12 и 18 граммов улетали куда нужно. И самое главное очень легко - разогнал бланк на забросе и все… жди пока упадет. И когда мне ввалился первый приличный шереспер и рванул вниз по течению (а течение в тех местах знатное) я без каких либо проблем припарковал его к берегу.
Еще со старых времен у большинства сложилось четкое мнение, что чем длиннее спиннинг, тем дальше он бросает. Лично я, в современных реалиях, считаю подобное утверждение неверным. Как показывает практика, дальность заброса в первую очередь зависит от техники заброса и строя спиннинга. Безусловно, мы не берем в расчет очень большую разницу в длинах. Также всегда стоит учитывать и комфорт заброса, который зависит от двух факторов. Первый - это строй и жесткость удилища. У меня есть спиннинг, который бросает просто на 6-ку по пятибалльной системе, но каждый заброс требует вложения. Второй - это рост и вес удилища. Махать тяжелым и длинным удилищем в течение дня, задачка не из легких. А ведь еще приходится анимировать приманку. Вот и приходится искать компромиссы. Нужны ли вам те самые 5 метров преимущества, если к ним в нагрузку идет физическая усталость и зачастую неудобство.
Sl rods Chase 812m при своей скромной длине отлично кидает, закрывая если не все, то большинство потребностей с которыми мне приходилось сталкиваться. При этом не приходится излишне усердствовать. Максимальная дальность заброса достигается на весах 14-22 грамма. В джиге, без каких-либо чудес в обычных условиях начинает работать от 10 граммов. Очень хорошо, за счет строя держит рыбу. Отлично подойдет для отводного поводка и других разнесенных оснасток. Получился хороший береговой универсал для водохранилищ и рек со средним течением. Твичинг воблеров я конечно исключаю, хотя знаю есть любители, да и самому приходилось от безвыходности. Любителям длинных палок в лодке он тоже подойдет, опять же с поправкой на силу течения. Линейка у Chase довольно широкая и для ловли на сильном теке лучше выбрать другую модель, тем более, что именно под эти задачи и разрабатывалась вся серия.